突如其来的新型冠状病毒疫情给本应欢乐祥和的春节按下了暂停键,打乱了原有的生活节奏。为了应对“新冠”肺炎疫情的进一步扩散,各地交通中断、春节复工推迟、居民外出活动减少,部分企业的经营活动受到了严重干扰。
——编者语
《企业观察报》刊发九游会J9咨询董事长安林博士和咨询总监兼企业发展研究院副院长张晓波撰文《国企如何对标世界一流 构建ESG全价值链管理模式》
目前有一部分人对我国2020年经济情况持有较为悲观态度。客观而言,本次疫情对我国经济造成一定影响是不可避免的,但具体由本次疫情而给企业带来的风险有多大,对企业成长而言是毁灭性打击、是阶段性影响,还是先抑后扬的波动、或是给企业带来了机会,很难一概而论。
本次疫情给企业带来的影响性质和大小,不仅与企业所在行业、企业规模、企业性质有密切关系,还与企业自身风险管理、经营状况、风险控制能力等有较大关联。
因此在一定程度上说,这次抗击新冠肺炎疫情,是对国家治理体制和治理能力的一次大考验,也是对我国广大企业生存能力、抗风险能力的一次检验。
新冠疫情的本质是指概率低、但潜在影响大的黑天鹅事件。事实上,企业在经营过程中面对着更广范围的“黑天鹅”,既包括疫情灾害、政策变动、新商业模式降维冲击等外部因素驱动的事件,也包括核心员工流失、财务断链等内部驱动事件。
一、市场风险
一般地,企业所在行业的政策变化、产业链上下游变化、市场竞争、非传统竞争者的进入或新商业模式的产生、消费者诉求的变化等因素,都会加大企业所面临的市场风险。
二、运营风险
企业由于自身运营能力限制或不足,在应对外部环境变化过程中会导致出现运营结果不达预期的状况。通常企业存在产品、供应链、安全等运营风险。
三、财务风险
企业在融资、投资、现金流管理等财务方面所面临的风险。企业自身的财务管理水平如对现金流、负债率、账期等的控制,以及外部市场利率、汇率等的波动程度因素,都可能增加企业的财务风险。
四、社会风险
企业在舆论、法律、社会责任等方面所可能面临的对企业品牌、形象造成潜在影响的风险。企业所处行业本身是否具有公共服务属性、企业信用及违约成本等因素,都会放大潜在社会风险发生时的影响。
一、本次疫情在一定范围内加大了企业的运营风险
运营风险主要来源产品、供应链和安全等环节。从这个角度大家很容易就能考虑到本次疫情给企业造成的困扰,大部分来源于疫情隔离而造成的供应链的中断、劳动力的不足等。而根据企业风险管理理论来分析,本次运营风险的另外一个主要来源是安全,即生产的安全、员工的安全、服务提供的安全等几个方面。
以民航局2020.2.2对机场/航司春节返程期间新冠疫情防控工作的要求为例(见下表),安全的定义不仅仅是运输过程本身的安全,还需要对运输前旅客的健康、运输过程中防疫的安全、运输后员工自身的安全等都需要纳入到管理体系中。
从风险角度来看,运营风险带来的不仅仅是产品、供应链、安全等风险事件本身,还会因此带来一定的经济损失、成本失控等风险。随着经营风险范围扩大,因风险控制而产生的成本相应也会增加;而且此类成本的增加不仅仅在于体温检测设备、设备消毒、员工防护等显性成本方面,更重要还在于员工需求数量的增加,宣传工作的组织、员工管理难度的提升等隐性的成本支出;甚至安全事件发生后而带来的蝴蝶效应也将会是企业不可承受之重。
二、“小智治事,大智治制” 企业需要打造风险应对支撑能力
事实上,绝大多数企业已经开始将风险管理作为战略性工具,来更有效地管理各种各样的经营风险。市场上相关的风险管理模型已较为丰富,需要进一步明确的是,任何的风险管理活动无外乎包括风险识别与评估、风险控制、风险应对及事后监测等四大内容。我们认为,企业在注重风险管理机制本身的搭建外,仍需着力打造四大风险应对支撑能力(见下图)。
四大支撑能力进一步强化和提升了风险管控水平。具体而言:
一、打造敏捷组织支撑能力,以提升企业风险发生的容错率及应对能力;
二、打造资源配置支撑能力,以提升企业风险发生的容错率及应对能力;
三、打造财务管控支撑能力,以进一步在风险未发生时提供重要的早期预警;
四、打造数据底盘支撑能力,以通过驾驶舱的方式为风险管理的所有决策及行动提供准确、及时的信息保障。